黃子佼涉及兒童色情，為何還有人喊加油？
在去年的#Metoo時期，許多有力人士發出道歉文，我翻譯了他們背後的意圖，卻獨獨在那個時間點，沒有「翻譯」黃子佼的一串嘟囔。
當時我考量他的精神狀態，以及他們家中兒童和妻子孟小姐，看起來也沒有能力可以控制其狀態，所以決定不再添柴火。
黃子佼這次的道歉，可以說是有意識的靠多方力量，把自己洗白成「是傻，不是壞」，這點讓我無法袖手旁觀。畢竟有些惡意不說白，還真的會有人被騙著、錯喊加油。
我不能接受有點聰明的人，打著「其他人不會發現的幌子」來偷換概念。既然他想要這麼做，就要有人把他「想怎麼脫罪的意圖」給清楚寫出來。
為什麼喊加油的人，可能是被騙了
黃子佼這次付費加入偷拍情色影片論壇、收藏未成年人影片的罪行，一個字都沒有被他收錄在本次的道歉文當中。他圖的，是在大眾看不見犯行有多嚴重的情況下，用誠懇、清白、乾淨的態度，承諾會改過。
回顧去年Metoo事件，我們不難發現，黃子佼在「承認錯誤」上，有很多需要努力的地方。當他被指認對女性有惡意騷擾行為時，第一時間是崩潰、情緒勒索社會，並轉移焦點，開直播爆整個娛樂圈的黑料。
引用幾句他當時所說的話，整個爆料過程裡除了各種指控和「都是他人的錯」外，更有「為什麼她們能逃過這一切，我逃不過」、「大家不是還活得好好的，這些人都沒有錯嗎？」、「我就是要說出來，管你們去死，反正也沒有人管我去死」。
這一次也是。他不願意面對自己的錯誤，把事發經過寫清楚，還企圖誤導許多沒有看到新聞、沒有跟到最新消息的讀者。
沒寫清楚，有什麼問題？可能有人以為他是主動反省去年的Metoo事件，畢竟前一陣子兩方才釋出道歉文和解，若對方真的有告他，文中所指「上個月檢察官面前虛心承認」的時間軸，就剛好吻合了。
多數人完全不知道兒童色情影片事件，只知道「之前似乎有過性騷擾相關事件，但他取得了受害者的道歉」。
這次的加油聲浪，該受譴責的不是留言的社會大眾，而是講話不明不白，還企圖竊取同情心的黃子佼。
仔細爬梳，你會發現這群喊加油的人當中，有高達76%的人為女性，用自己的實名帳號幫「付費購買未成年偷拍女性影片，喜歡兒童色情的人」大聲喊加油。許多圈內藝人甚至也用自己的真實帳號聲援、按讚，倘若他們知情此事件涉及未成年、偷拍議題，等於踩了一條巨大的紅線，我不太相信多數經紀公司會願意讓自己旗下的藝人表態、接受這樣的行為。
基於此，比較合理的解釋，應該是黃子佼操弄發文，使那一千多個加油聲浪，和部分藝人成為受騙的人，更成為輿論風暴之中的受害者。
當社會檢討這些人時，就成功做到第二次調虎離山了。與其檢討這些「按讚加油」的人，請回去用力檢討「那個希望失焦的人」。
看出「律師函警告媒體」手法
黃子佼別有居心，你甚至可以在他委託律師警告新聞媒體的文件中看出，摘錄其中幾段我畫了重點的文字給大家看，應該不難發現律師函用詞中的「避重就輕」。
「本案經地檢署耗費大量時間、人力查看搜扣之硬碟，最後認定其中「7部」影片有未成年少女裸露之內容」，以絲毫不覺得犯意重大的「已載明涉案影片『僅有7部』」等弱化罪責的用詞，顯示他其實並不認為這件事情是個問題，也沒有打算認知「7部」未成年少女色情片，是一件惡貫滿盈的大事。
他一直強調，未成年色情「僅7部」呢！
更重要的是，段落中還明寫著，「檢察官曉諭縱黃子佼先生不知法令修改⋯⋯黃子佼先生『才』接受緩起訴處分」，看到這裡才醒悟他真的毫無悔意。如果沒有修法保護未成年人的話，黃子佼不一定會接受這個處分。
全文塑造「黃子佼不知道這是違法的、他被告知之後也立刻後悔」的形象。因為「不小心」才觸法，會以為是笨，而不是壞。「蓄意去看未成年色情影片」和「不知道原來影片裡面的人是未成年」的結果，是一樣的，但很多人還是會覺得後者沒那麼過分，或只是無心之過。
他發布律師稿、要求媒體修改用詞的態度，更是黃子佼不願意正面承認、也不認為事態嚴重的寫照。
「包庇惡行」也是惡
再來，是他的妻子孟小姐的發文。我不認為譴責一個人，也得共同譴責他的親友。但如果她沒發文的話，收到的同情可能比現在更多。
為什麼？正如她自己在文章開頭所說，「字字句句都很難精確的表述現在的狀態」。我同樣引用劃線的部分，可以看到很多反應者真實狀態的細節，包含孟小姐把自己跟律師事務所失敗發言切割的論述：「很多事情我是同時間跟大家一起得知很多細節，相關的審判和聲明是交由律師事務所去做回覆」，以及我個人覺得最明確點出「他們對本次議題的定位」的一句話：「非常抱歉起初黃先生未了解販售者影片的取得來源，而忽略了網站背後細思極恐的犯罪問題。」
孟小姐選擇使用的藉口，到底是受到了黃子佼的引導、還是她自己在心中對他的的美化？「並不了解販售者影片的取得來源」露出了弱化惡意的馬腳。我找到記者臥底進到相關社團、聊天群組中所截下來的畫面，這句話的目的，不攻自破——將明確的犯罪事實擦脂抹粉成「他只是笨，而不是好這口味」。
為什麼這麼寫？說著「不了解」、小事沒做好才釀成大錯，就是為了規避「黃子佼是喜歡看未成年色情片的人」的印象，也才選擇針對「並沒有調查來源是否合法合理」道歉。哪怕整篇開頭有提到未成年的性議題不合法，真正要道歉時，卻把觀眾引導到輕如鴻毛的「未查核影片是否為合理來源」之上，連偷拍、網站是怎麼傷害女性都沒有講到。
這就是「打著道歉名號，卻意圖洗白」的活生生案例。
「漠視受到傷害的人」也是惡
是納粹倖存者、同時也是政治哲學家的20世紀重要思想家漢娜・鄂蘭（Hannah Arendt）提過一個概念，讓我想到在這兩人關係之中的依從狀態。
這個概念，原本是指納粹時期從軍令作惡的軍官們，後被擴及解釋為何在一個短暫的時期之中，舉國上下看起來都是壞人，這個概念叫做「平庸之惡」。在鄂蘭的定義中，邪惡不一定是第一手的燒殺擄掠，也不一定是真正去做有害行為的人，只要是接受、甚至相信其運行邏輯、漠視受到傷害的人，就勾得上惡的範疇——屬於「因平庸而邪惡」。
我情願孟小姐是被黃子佼的遮掩騙了，而不是礙於家庭和認為「這是自己的選擇」，所以在多方考量之後，決定為虎作倀。不過，即便是真的被騙，只要真相被發掘，或許還有些什麼是可以突破和努力的。
組成家庭很難。但平庸的邪惡就是一種邪惡，畢竟如果沒有他做這些事、也沒有「為他遮掩、相信他的遮掩」的人，也許不會有那麼多女性，需要終其一生受盡由內到外的各種責難。
只能說，不論孟小姐如何抉擇，希望她都能做出對自己最好的安排。
當壞人裝笨，更該看清楚
本人道歉、律師函「威脅」媒體、再到妻子發文代為道歉的過程，反應了黃子佼無法真正面對自己錯誤的事實。
至今，社會大眾還沒有等到這位公眾人物真正站出來，表示他對自己的錯誤感到悔恨，而是他為了顏面所做的小動作、小聰明、小脾氣。
事情會隨著時間被淡忘，熬過一陣子，也許又能復出，重新獲得鎂光燈和流量的青睞，但被傷害的人、甚至是蓄意造成他人終生遺憾的事，絕不該在網路的健忘中被翻篇。
尤其當主題是兒童色情、甚至是偷拍類的兒童色情，除了要深度的譴責犯行當事人、給予正確的性教育、尊重他人身體自主權，當周邊的人有惡性時，我們也要嘗試鬆開遮著眼睛的手、踏出平庸之惡的框架，才能杜絕惡行。
尤其，我們要看出「很多壞人裝笨」，企圖讓形象還有翻盤空間的語言陷阱。
最後，我想說，黃子佼該道歉的對象不一定是社會大眾，而是每一個在這個群體裡面被他偷看過、被他「付費下載」過的、甚至被他傳播出去過的那一群受害者。
人之所以作惡，就因為「不把人當作人」。如果你看過《黑鏡》其中一集，士兵在屠殺手無寸鐵的民眾時，得戴上特製的頭盔跟眼鏡，因為這些頭盔跟眼鏡會把可憐的村民投射成一群噁心的蟲子，讓他們心安理得的虐殺這群人、降低負罪感。
到現今社會，網路匿名性還有多人參與的分攤感，更加強了「事不關己」的錯覺。看偷拍片的人從未接觸過受害者本人，便把素不相識的受害者作為某種展演「工具」，或是某種沒有情感、也不會受傷害的「物體」。這種心態的出現，也絕對是這次事件中，需要關注的議題。
人可以被詐騙的東西有很多，除了金錢還有你的認知、價值觀跟立場。面對各種引導和偏頗，只有看得懂，才能保護自己。
＊本文獲「陳睨」授權轉載，原文連結。
責任編輯：陳柏燕
核稿編輯：倪旻勤
