二○％關稅，真的就是最壞情況嗎？
美國對台灣課徵二○％的暫時性進口關稅，高於日本與韓國的一五％，不少人解讀，這代表台灣在出口競爭力上，將輸給日、韓。然而，這場關稅角力只是台美關稅博弈的「前哨戰」，並非最大威脅。
真正的壓力與風險，來自接下來的三場硬仗。
對等關稅是前菜，還有三場硬仗要打
半導體、對美投資、國產車成焦點
第一個決戰地：半導體，會不會被「無差別關稅」鎖喉？八月十日前，美國將公布依據「二三二條款」對半導體調查的結果，並宣布關稅措施。這場硬仗的關鍵，不只是稅率，而是課稅對象是誰？範圍有多廣？
倘若，美國使出激進手段，採「原產地」原則課稅，即便台灣晶片經第三地組裝後再出口美國，也可能遭追溯。手機、筆電甚至日常家電等終端產品將首當其衝。
第二個決戰地：美國總統川普開價，台灣如何拿得出籌碼？除了關稅，美方可能比照日本、韓國，要求台灣提出數千億美元的對美投資承諾，做為換取優惠待遇的條件。
根據日、韓與美國敲定的協議推估，這筆錢的金額可能高達新台幣十幾兆元，相當於台灣三年稅收總額；即便靠銀行放款，也等於動用所有本國銀行一整年放款量的三分之一。這筆錢，台灣要怎麼生得出來？又該怎麼跨過立法院這一關？
在朝野對立激烈、財政空間有限的情況之下，這筆錢若久拖不決，恐惹惱川普。屆時，二○％關稅可能不是底線，而是起跳點。
第三個決戰地：國產車市場，守得住美國車的大舉壓境嗎？根據美國政治新聞網站Politico報導，美方正如「擠檸檬」般壓榨台灣，要求開放更多市場，包括汽車。
若美國製汽車以零關稅優勢低價進入台灣，恐成為壓低整體進口車售價的「破口」，進
